CREMERJ arquiva sindicância por suposta negligência contra médica - BWA Consultoria Jurídica
1278
post-template-default,single,single-post,postid-1278,single-format-standard,qode-quick-links-1.0,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,footer_responsive_adv,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-11.1,qode-theme-bwf advocacia,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1.1,vc_responsive
 

CREMERJ arquiva sindicância por suposta negligência contra médica

CREMERJ arquiva sindicância por suposta negligência contra médica

O CREMERJ – Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro arquivou recentemente denúncia feita por paciente que alegava ter sofrido negligência de sua médica assistente durante tratamento por uma profissional da saúde.

A denunciante alegava que a médica teria sido negligente por não estar à disposição da paciente durante a sua gravidez, uma vez que a médica não teria envidado todos os esforços para detectar determinada condição fisiológica e não teria estado presente durante procedimentos executados em determinado estabelecimento de saúde em uma situação de emergência. Finalmente, alegou que a médica teria sido negligente por não responder a contento todas as mensagens por meio de aplicativo.

A profissional alegou que todos os exames, hipóteses e prognósticos foram executados conforme prescrever a literatura e as boas práticas médicas. Argumentou que o médico assistente não precisa estar na presença do paciente toda vez que este precisar de atendimento médico, sobretudo se esta está sob cuidados de outro profissional em situação de emergência. A defesa da profissional afirmou, ainda, que as consultas médicas fora do consultório têm limites dados pelo próprio Código de Ética Médica (CEM), não se exigindo que o profissional tenha que atender seu paciente tantas vezes quantas ele o procurar, pois isso violaria a prerrogativa de ser remunerado pelo seu trabalho. Mesmo assim, a profissional provou que, não apenas foi diligente no tratamento, como também deu todo suporte e apoio à paciente, mesmo a distância, a fim de garantir o melhor bem-estar de sua paciente.

Da decisão que arquivou a sindicância ainda cabe recurso da parte denunciante, mas o entendimento que julgou pelo fim sumário do caso está de acordo com os precedentes do CFM – Conselho Federal de Medicina e dos CRM’s de todo o Brasil.

Os profissionais de saúde devem, tanto quanto possível, prevenir-se contra processos administrativas valendo-se de consultoria jurídica adequada e especializada, devendo, sempre, defender-se em caso de sindicâncias ou processos administrativos distribuídos junto aos conselhos regionais de medicina.

(Fonte: Acervo jurídico da BWF. Os nomes das partes foram omitidos para preservar os envolvidos e seus dados pessoais).

Mayrinkellison Wanderley
[email protected]

Graduado em História pela UFRN e Direito pela Universidade Estácio de Sá; Pós-Graduado em Direito Empresarial e Societário pela FGV-Rio, Gestão de Pessoas pela Universidade Estácio de Sá e em Direito Médico e da Saúde pela PUC-Rio. Mestre em Teologia pelo SEC-PE. Mestre em Direito da Regulação pela FGV - Escola de Direito Rio.

Nenhum Comentário

Escreva um comentário